¿Qué salió mal con Supergirl y Clayface en el universo de DC?

El nuevo universo cinematográfico de DC llegó con la promesa de construir una franquicia capaz de competir con los grandes fenómenos del entretenimiento. Sin embargo, después del buen recibimiento comercial de Superman, las siguientes películas del estudio no consiguieron mantener el mismo impulso. Supergirl y Clayface tuvieron recorridos muy distintos en taquilla, pero ambas dejaron preguntas sobre el alcance de esta nueva estrategia.

El caso más complicado fue Supergirl. Protagonizada por Milly Alcock, la película recaudó alrededor de 126.5 millones de dólares a nivel mundial, frente a un presupuesto de producción estimado en 170 millones. La diferencia evidencia un desempeño comercial insuficiente para una producción de esa escala, especialmente si se consideran los gastos adicionales de publicidad y distribución.

Por su parte, Clayface apostó por un camino diferente: el terror corporal en lugar de la tradicional aventura de superhéroes. Con un presupuesto estimado de 40 millones de dólares, la película superó los 109 millones en taquilla mundial. Aunque su resultado es más favorable en términos de inversión, tampoco se convirtió en un fenómeno cinematográfico comparable con los grandes éxitos de la marca.

La conversación sobre el futuro de DC tomó otra dimensión con los recientes reportes de Matt Belloni, periodista de Puck News, quien ha informado sobre los movimientos internos y los planes de reorganización de la franquicia tras el cambio de liderazgo. Entre las posibilidades señaladas está revisar buena parte de los proyectos que todavía no han llegado a producción, lo que abre interrogantes sobre cuánto de la visión de Gunn y Safran continuará vigente.

El contexto también está marcado por la salida de ambos ejecutivos de la dirección de DC Studios y la llegada de Jeremy Latcham, quien asumirá el liderazgo creativo a partir de diciembre de 2026.

Más allá de las cifras, el desafío para DC no consiste únicamente en producir películas rentables, sino en conseguir que sus personajes y estrenos se conviertan en conversaciones culturales capaces de atraer tanto a los seguidores de los cómics como al público general.

La pregunta ahora es si el estudio mantendrá la ruta que comenzó con Superman o si aprovechará este cambio de liderazgo para replantear su universo cinematográfico. .