“Somos unos pobres infelices”: hablan dos jóvenes mencionados en supuesto plan contra Abinaderr

Montecristi.net| Santo Domingo, República Dominicana – Dos jóvenes mencionados en el expediente sobre el presunto plan para atentar contra el presidente Luis Abinader ofrecieron sus versiones durante una entrevista en el programa Esto No Es Radio, donde negaron haber participado en preparativos para atacar al mandatario.

Michael García e Isaac Rafael Encarnación reconocieron que estuvieron vinculados a grupos de mensajería y encuentros entre algunos de los señalados en la investigación, pero aseguraron que sus intenciones eran organizar manifestaciones pacíficas contra la corrupción.

Uno de los momentos más relevantes ocurrió cuando Encarnación cuestionó la posibilidad de que ellos pudieran ejecutar un atentado contra el jefe de Estado, debido a sus limitaciones económicas y a la falta de conocimientos para realizar una acción de esa naturaleza.

¿Por qué dijeron que eran unos pobres infelices?

Durante la entrevista, Isaac Rafael Encarnación rechazó que una reunión convocada en su vivienda, ubicada en Villa Milla, tuviera como objetivo organizar un ataque contra el presidente.

El joven utilizó la expresión “somos un pueblo infelice” para explicar que, según su versión, no contaban con los recursos ni la capacidad para desarrollar un atentado.

Encarnación sostuvo que el propósito era preparar una manifestación frente al Congreso Nacional y que las conversaciones relacionadas con acciones contra el Palacio Nacional o el presidente no representaban sus intenciones.

También aseguró que no tenían dinero ni conocimientos para fabricar los artefactos descritos en el expediente del Ministerio Público.

La explicación sobre las supuestas bombas

Otro testimonio importante surgió cuando los entrevistadores preguntaron a Encarnación sobre las conversaciones que mencionaban la preparación de bombas y otros materiales.

El joven respondió que, según lo que les habían comunicado, se trataba de bombas de humo de colores que serían utilizadas como parte visual de una protesta.

Explicó que la propuesta consistía en utilizar humo blanco, rojo y azul, en referencia a los colores de la bandera dominicana.

Según su relato, Delvinson de la Cruz Sosa, principal investigado en el expediente, era quien supuestamente se encargaría de preparar esos dispositivos. Encarnación afirmó que él no sabía fabricarlos.

Esta explicación constituye la versión del entrevistado y no demuestra que todos los materiales investigados por las autoridades estuvieran destinados únicamente a una manifestación.

Michael García admite reuniones, pero niega conocer el supuesto atentado

Por su parte, Michael García, quien se identificó como peluquero y cristiano, reconoció que en su vivienda de Los Alcarrizos se produjo un encuentro al que asistieron personas mencionadas en el expediente.

García explicó que esperaba recibir a numerosos integrantes del grupo, pero que finalmente asistieron pocas personas. Según su testimonio, compartieron alimentos, jugaron dominó y aprovecharon para conocerse personalmente.

El entrevistado reconoció que llegó a transportar a Delvinson de la Cruz Sosa en su motocicleta, pero insistió en que nunca participó en la planificación de un ataque.

Asimismo, afirmó que inicialmente el grupo se llamaba Dominicanos Unidos y había surgido con la intención de reunir personas interesadas en combatir la corrupción y apoyarse mutuamente.

García aseguró que desconocía las conversaciones sobre explosivos y que se enteró de esas acusaciones cuando comenzaron a circular audios relacionados con la investigación.

Las contradicciones que señalaron los entrevistadores

Uno de los momentos de mayor cuestionamiento ocurrió cuando los conductores preguntaron cómo ambos jóvenes podían organizar encuentros mediante los grupos de mensajería y, al mismo tiempo, asegurar que desconocían las conversaciones más delicadas.

García sostuvo que participaba poco en los chats y que no había leído determinados mensajes, aunque reconoció haber formado parte de la organización de algunas reuniones.

Los entrevistadores también le recordaron un mensaje atribuido a él en el expediente, donde planteaba mantener la organización hasta completar la lucha que habían iniciado.

El joven respondió que se refería a continuar las actividades de protesta y los esfuerzos contra la corrupción, no a ejecutar acciones violentas.

Encarnación, por su parte, reconoció que varias personas acudieron a su vivienda el 1 de noviembre, pero sostuvo que la reunión prevista no llegó a desarrollarse porque faltaron participantes.

Los conductores presentaron fotografías atribuidas a ese encuentro y cuestionaron las explicaciones de ambos jóvenes sobre su participación en la organización.

¿Qué dice la investigación del Ministerio Público?

El expediente del Ministerio Público identifica a varias personas presuntamente relacionadas con grupos de comunicación denominados Trinitarios Élite y Nepal 2.0, utilizados, según la investigación, para coordinar actividades vinculadas a un supuesto atentado.

Las autoridades investigan conversaciones sobre explosivos, reuniones y posibles acciones que habrían sido planificadas para el 6 de noviembre de 2026, durante las actividades por el Día de la Constitución.

Durante la entrevista se aclaró que García y Encarnación aparecían mencionados en el expediente, pero que, conforme a la información presentada por los conductores, no tenían órdenes de arresto ni figuraban como imputados formalmente en ese momento.

En cuanto a Delvinson de la Cruz Sosa, de 29 años, la audiencia para conocer la solicitud de prisión preventiva fue aplazada por segunda ocasión tras la renuncia de su abogado.

El tribunal fijó el conocimiento de la medida de coerción para el viernes 13 de noviembre, a las 4:00 de la tarde, mientras el Ministerio Público mantiene abierta la investigación sobre el presunto plan contra el presidente Abinader.