Espaillat, República Dominicana – Ciudadanos y comunicadores cuestionaron la cronología relacionada con el hallazgo del cuerpo de Albert de Jesús Aracena, localizado el pasado 25 de este mes en una zona rural.
Durante un recorrido realizado en el área de una mata de caña, se señalan posibles contradicciones entre las fechas de búsqueda y el momento en que fue localizado el joven.
Allegados y comunicadores acudieron al terreno para observar las condiciones del lugar y documentar elementos que, según plantearon, podrían ayudar a establecer qué ocurrió antes del hallazgo.
Entre sus principales interrogantes está determinar si Albert permaneció en esa zona durante los días previos a su localización.
El relator del material audiovisual, La Vega Mundial, cuestionó por qué, según las versiones recogidas durante el recorrido, las primeras labores de búsqueda no habrían permitido ubicarlo en ese punto.
Estas afirmaciones forman parte de las dudas planteadas por los participantes y no representan una conclusión oficial sobre el caso.
"Entonces anduvieron por ahí y no sintieron el hedor, independientemente de que se hubiese utilizado cal para que no saliera el mal olor del cuerpo y que por ahí no se sintió nada. ¿Por qué cuando estas personas estaban buscando, el cuerpo de Albert no estaba en esas inmediaciones? ¿Acaso existirá una hipótesis de que pudieran haberlo puesto sábado o domingo, y que cantan el lunes y el cuerpo está ahí?", dijo el comunicador Wiu Wiu.
En el lugar se observan señales de excavación y varios envoltorios plásticos. El material suministrado no permite establecer con certeza su origen, uso o relación con la investigación.
La zona permanece delimitada con cinta amarilla, mientras ciudadanos y allegados recorrieron distintos puntos del terreno en busca de información que permita comprender mejor la cronología.
Los participantes también solicitaron mayor claridad sobre los registros correspondientes a las labores de búsqueda y sobre las circunstancias en que fue localizado el cuerpo.
Hasta el momento, las observaciones realizadas por ciudadanos y comunicadores no sustituyen las conclusiones de una investigación oficial.
La principal interrogante planteada públicamente es establecer con precisión cuándo Albert llegó a ese lugar y qué ocurrió durante los días anteriores a su localización.
Las autoridades competentes deberán determinar, mediante las evidencias disponibles y los procedimientos correspondientes, la secuencia de hechos y cualquier elemento relacionado con el caso.
