Giancarlo Tejeda habla al llegar a tribunal y surgen nuevos señalamientos de otras menores

Montecristi.net| Santo Domingo, República Dominicana – El caso de Giancarlo Miguel Tejeda Guzmán registró nuevas informaciones este viernes 13 de noviembre de 2026, luego de que el detenido fuera trasladado al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde negó haber agredido sexualmente a su sobrina de 11 meses.

La novedad se produce un día después de que el procurador fiscal Nelson Beltré confirmara que la bebé se encontraba protegida y que varias dependencias del Ministerio Público investigaban las grabaciones difundidas en redes sociales.

Además de la negativa del detenido, un abogado que acompaña a familiares informó sobre evaluaciones a otras dos menores, incluida una adolescente que no tendría parentesco con Tejeda Guzmán. Estos nuevos señalamientos todavía requieren confirmación oficial.

Giancarlo Tejeda rompe el silencio ante las cámaras

Durante su llegada al Palacio de Justicia, agentes policiales escoltaron a Tejeda Guzmán mientras periodistas le preguntaban sobre las acusaciones relacionadas con su sobrina.

El detenido respondió: “No abusé sexualmente de mi sobrina de 11 meses de edad”. Posteriormente, reiteró su negativa cuando le preguntaron directamente por las acusaciones.

Sin embargo, cuando los reporteros le pidieron explicar su comportamiento en las grabaciones difundidas por internet, no ofreció una respuesta adicional y continuó hacia el interior de las instalaciones judiciales.

Hasta ese momento, no se había informado públicamente de una decisión judicial sobre su situación ni de una medida de coerción aprobada.

Abogado revela nuevos señalamientos relacionados con otras menores

Uno de los aspectos más relevantes de esta actualización surgió durante las declaraciones de un abogado que aseguró estar acompañando a algunos familiares vinculados al caso.

El jurista señaló que, además de la bebé de 11 meses, se están examinando informaciones relacionadas con una adolescente de 13 años y otra menor de entre 14 y 16 años.

Según su versión, esta última sería una vecina del investigado y no tendría vínculos familiares con él. El abogado sostuvo que existen señalamientos de una posible agresión sexual contra esa adolescente.

Es importante precisar que estas declaraciones no constituyen una confirmación judicial de los hechos denunciados. Tampoco se ha comunicado oficialmente la presentación de cargos por los tres casos mencionados.

Evaluaciones forenses y posibles querellas

El abogado explicó que se están realizando evaluaciones médico-forenses para determinar si existen evidencias que permitan establecer la naturaleza de las presuntas agresiones denunciadas.

También indicó que los resultados de esos exámenes serían importantes para definir la calificación jurídica provisional que pudiera utilizar el Ministerio Público.

Durante la entrevista, el jurista ofreció respuestas diferentes sobre cuántos casos estarían confirmados. Por esa razón, sus declaraciones no permiten establecer de manera concluyente que se hayan comprobado agresiones contra las otras menores.

Al preguntarle si ya existían querellas formales, respondió: “Todavía, todavía no. Solamente denuncia”. Añadió que se esperaba formalizar las acciones legales correspondientes.

La diferencia es importante porque una denuncia permite poner los hechos en conocimiento de las autoridades, mientras que una querella constituye una actuación formal dentro del procedimiento penal.

¿Qué condena podría enfrentar Giancarlo Tejeda?

Durante las declaraciones ofrecidas a la prensa, se mencionaron posibles penas de hasta 20 o 30 años de prisión, dependiendo de los delitos que eventualmente pudieran establecerse y de las circunstancias de cada caso.

El abogado Carlos Salcedo explicó que la condición de vulnerabilidad de una víctima menor de edad puede influir en la gravedad de la sanción aplicable.

También señaló que, si surgieran hechos independientes relacionados con distintas personas, cada uno tendría que ser evaluado jurídicamente según sus propias circunstancias.

Estas explicaciones representan opiniones legales sobre posibles escenarios. No significan que Tejeda Guzmán haya recibido una condena ni que exista una pena determinada en su contra.

¿Qué se sabe sobre el proceso judicial?

La investigación comenzó a recibir atención pública tras difundirse una grabación en TikTok en la que aparecía Tejeda Guzmán sosteniendo a una bebé mientras realizaba comentarios considerados inapropiados.

El Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (Conani) había solicitado la intervención de las autoridades, mientras la Fiscalía del Distrito Nacional y unidades especializadas iniciaron las diligencias correspondientes.

El jueves 12 de noviembre, el fiscal Nelson Beltré confirmó que la niña estaba a salvo, pero no anunció cargos específicos contra el detenido.

Con el traslado realizado este viernes al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, el procedimiento avanzó a una nueva etapa. Un abogado que acompaña a familiares indicó que esperaba la presentación de una solicitud de medida de coerción, aunque no se había confirmado su depósito ni una decisión del tribunal.

Por el momento, la situación judicial de Tejeda Guzmán continúa pendiente de las actuaciones del Ministerio Público. Las nuevas denuncias mencionadas por el abogado deberán ser investigadas y respaldadas por pruebas antes de que puedan establecerse responsabilidades penales.